一场由“肉身营销”引发的科学论战
2025年5月，科伦药业75岁董事长刘革新赤膊代言麦角硫因胶囊的广告引爆全网，单日曝光量超2.3亿次，带动产品销售额破1300万元。然而6月5日，知名科学家饶毅发文质疑麦角硫因是“假药”，直指其缺乏严格临床验证和药监审批，引发资本市场震荡——科伦药业股价单日暴跌4.96%，市值蒸发逾十亿。
面对舆论风暴，科伦药业于6月6日发布《关于麦角硫因科学性与定位的声明》，从科学验证、安全认证、产业定位三方面回应争议，并呼吁行业共同推动“营销驱动”向“科学驱动”转型。
科伦回应：四大证据链解析
1.抗衰机制：顶级期刊揭示双重通路科伦援引《Cell Metabolism》（影响因子27.7）两项独立研究：
线粒体激活：德国莱布尼茨研究所证实，麦角硫因通过促进硫化氢（H₂S）生成，激活NAD+合成通路，延长线虫寿命20%并优化线粒体功能27；
运动机能提升：哈佛医学院研究发现，麦角硫因直接激活MPST酶，使小鼠跑步距离提升14%、速度增加28%27。
2.多场景临床验证：从睡眠到心血管保护
声明列出全球多中心临床试验数据：
睡眠改善：日本92例双盲试验显示，每日20mg剂量4周后，受试者入睡困难减少、睡眠质量提升（《Journal of Functional Foods》）；
认知功能：新加坡19例轻度认知障碍患者服用1年后，记忆与学习能力显著改善（《Journal of Alzheimer's Disease》）；
心血管保护：瑞典3236人21年队列研究表明，血液麦角硫因水平与冠心病风险呈负相关（《Heart》）。
3.全球安全认证：国际监管背书
法规准入：美国FDA（GRAS认证）、欧盟EFSA（新型食品补充剂）、日本（机能性标示食品）均已批准应用；
毒性试验：大鼠亚慢性毒性实验显示，每日摄入800mg/kg无不良反应，生殖毒性试验未发现异常。
4.定位澄清：膳食补充剂≠药品
科伦强调：“药品针对疾病治疗，补充剂聚焦健康预防”。麦角硫因作为国际公认的膳食补充剂，其价值在于预防性健康干预（如维生素C对免疫的支持），与“健康中国2030”预防战略高度契合。
尽管科伦列出多项研究，饶毅的质疑仍暴露行业痛点：
人体数据局限：现有临床样本量较小（如新加坡试验仅19例），缺乏万人级长期研究；
国内法规滞后：自2024年5月至今，麦角硫因作为新食品原料的申请已累计3次获卫健委受理，但至今未获批；
宣传边界争议：“清除自由基效果超VC 30倍”等表述被指游走于《广告法》边缘。
行业启示：当成分功效尚未形成学界共识时，企业需平衡创新突围与科学严谨性，避免过度依赖营销红利。
如何推动“科学驱动”转型？
科伦在声明中呼吁产业告别营销噱头，构建以证据为核心的信任体系。这一转型亟需新兴技术工具支撑——▶药智网NPAI Engine天然产物AI研发平台
机制可视化：通过AI算法解析麦角硫因与NAD+代谢通路的相互作用，生成网络药理学图谱，为“激活线粒体功能”等宣称提供可视化证据链；
功效预测：基于自主研发的AI核心算法，预判成分的生物利用度、活性靶点、靶点结合情况及潜在毒性，大大缩短研发周期；
成分筛选：针对热门功效、靶点，基于66W+天然产物筛选高潜力明星原料，挖掘打造下一个“麦角硫因”。
科学是产业最好的“代言人”
科伦的回应彰显了传统药企转型中的坚守：真正的长期信任仍需建立在透明、可验证的科学地基上。未来已来：随着AI、合成生物学等技术重塑研发范式，营养健康产业正迎来从“故事营销”到“数据实证”的拐点。唯有将每一份功效宣称锚定在科学坐标上，才能让抗衰神话进化为可信的健康方案。
科学驱动，才是永不褪色的“抗衰剂”。
